sábado, 27 de diciembre de 2008
Fin de año
Estamos en pleno período de fiestas... y me considero parte de un reducido e innominado grupo de personas que las rechaza frontalmente. No entiendo porque tenemos que "divertirnos" por decreto del calendario. Aunque reconozco que quizá sea así la única manera de crear "huecos" en el trabajo que pueden ser rellenados como a cualquiera le apetezca.
No me gusta la "tradición" en tanto la vivo como una "dictadura de los muertos"; aunque sí la acepto en un sentido más general y difuso. Algo que no se manifiesta en celebraciones, sino que impregna de una manera general nuestro modo de ser.
La duda es que las "fiestas" formen parte de ella; o quizá ciertas fiestas que son sólo un pretexto para el consumismo desaforado.
domingo, 9 de noviembre de 2008
Ganó Barak Obama
He leído comentarios muy diversos sobre el triunfo de Obama en USA, pero el que más ingenioso me pareció era uno (lamentablemente ya no recuerdo dónde) que decía lo siguiente: si Obama fuese una empresa que cotiza en bolsa, ahora sería el momento de vender. Sus acciones están en el máximo listón posible, y desde ahora no harán más que bajar.
Evidentemente es un comentario pesimista, o quizá sólo sea realista, pero deberíamos tenerlo en cuenta. Tantas expectativas encontradas no tardarán entrar en colisión una vez que el nuevo inquilino de
lunes, 23 de junio de 2008
Bombs over Bilbao
Bombs over Bilbao
Today, just as during the 1835 attack led by General Zumalakarregi, or the Siege of 1874, or as in 1937 when the German Do-17 bombers flew over the city, bombs are falling over Bilbao.
The Carlists [1]bombed Bilbao, General Franco’s forces bombed Bilbao and now ETA is bombing Bilbao. Given the breadth of locations in Bilbao that have been bombed ETA, it would appear that the city on the Nervion has been subjected to a real bombardment.
Just as London (a city long admired by Bilbao) during the Blitz or the 7/7 bombings, so Bilbao, as under previous attacks, resists with that strength of spirit so characteristic of the city. It knows that to resist is to overcome, safe in the knowledge that right is on their side and their enemies today, just as those from the past, will be forsaken by history and that Bilbao’s liberal values will prevail.
ETA terrorism, shrouded as it is in nationalist and revolutionary rhetoric holds no tenet other than a reactionary and nihilistic design to undermine the values and institutions of the modern world (e.g. capitalism, individualism, cultural diversity, freedom, Spain’s 1978 constitution, the EU). They are the last terrorist group in Europe, bereft of any real ideology and isolated from society, an ancient relic espousing outdated ideas from the last century.
As with all totalitarian groups, ETA believes in acts of terror and murder as a means of political expression. They terrorize society, seeking to deny people the right to freedom of the press by bombing newspaper offices, the right to political representation and justice by killing politicians, police officers and judges and they extort money from businessmen and women. But our society is stronger than the terrorists. Basques and Spaniards are hewn from the same rock as ETA and they are not about to give in to the group’s murders and threats. Indeed those of us who refuse to yield to this scourge ETA are not only greater in number than those who support it, we’re also better.
Terrorist bombs are the only rhetoric known to ETA. Moreover these violent methods and the group’s paranoid ideology are proof of their inability to convince Basque society, from whom ETA has become completely isolated. Recent news footage comes to mind of ETA terrorists being detained in Bordeaux. Francisco Javier López Peña, alias "Thierry" (considered to be the most senior commander of group), and others members were seen screaming their perverse ideology as they are taken away by the police. Then, in stark contrast, other images come to mind of the way ETA victims when they do speak out, conduct themselves with such grace and dignity. The recent killing of a national police officer Jose Manuel Piñuel has provoked an unprecedented reaction the Basque Regional Authorities, with a book of condolence, guarded by regional and national police, being made available in the Basque Parliament building. This gesture has been met with heartfelt appreciation from the victims of terrorism who in turn have displayed the moral beauty for which many of them are renowned, a moral beauty derived from a clear awareness of their own dignity, a powerful demand for justice and immense civic courage and democratic pride.
Javier Otaola.- Ombudsman of Vitoria-Gasteiz
(Basque Country’s capital)
[1] Members of a right-wing political movement that was created in 1833. The group took its name from Don Carlos, the youngest brother of King Ferdinand VII (1784-1833) and would-be King Carlos V)
Today, just as during the 1835 attack led by General Zumalakarregi, or the Siege of 1874, or as in 1937 when the German Do-17 bombers flew over the city, bombs are falling over Bilbao.
The Carlists [1]bombed Bilbao, General Franco’s forces bombed Bilbao and now ETA is bombing Bilbao. Given the breadth of locations in Bilbao that have been bombed ETA, it would appear that the city on the Nervion has been subjected to a real bombardment.
Just as London (a city long admired by Bilbao) during the Blitz or the 7/7 bombings, so Bilbao, as under previous attacks, resists with that strength of spirit so characteristic of the city. It knows that to resist is to overcome, safe in the knowledge that right is on their side and their enemies today, just as those from the past, will be forsaken by history and that Bilbao’s liberal values will prevail.
ETA terrorism, shrouded as it is in nationalist and revolutionary rhetoric holds no tenet other than a reactionary and nihilistic design to undermine the values and institutions of the modern world (e.g. capitalism, individualism, cultural diversity, freedom, Spain’s 1978 constitution, the EU). They are the last terrorist group in Europe, bereft of any real ideology and isolated from society, an ancient relic espousing outdated ideas from the last century.
As with all totalitarian groups, ETA believes in acts of terror and murder as a means of political expression. They terrorize society, seeking to deny people the right to freedom of the press by bombing newspaper offices, the right to political representation and justice by killing politicians, police officers and judges and they extort money from businessmen and women. But our society is stronger than the terrorists. Basques and Spaniards are hewn from the same rock as ETA and they are not about to give in to the group’s murders and threats. Indeed those of us who refuse to yield to this scourge ETA are not only greater in number than those who support it, we’re also better.
Terrorist bombs are the only rhetoric known to ETA. Moreover these violent methods and the group’s paranoid ideology are proof of their inability to convince Basque society, from whom ETA has become completely isolated. Recent news footage comes to mind of ETA terrorists being detained in Bordeaux. Francisco Javier López Peña, alias "Thierry" (considered to be the most senior commander of group), and others members were seen screaming their perverse ideology as they are taken away by the police. Then, in stark contrast, other images come to mind of the way ETA victims when they do speak out, conduct themselves with such grace and dignity. The recent killing of a national police officer Jose Manuel Piñuel has provoked an unprecedented reaction the Basque Regional Authorities, with a book of condolence, guarded by regional and national police, being made available in the Basque Parliament building. This gesture has been met with heartfelt appreciation from the victims of terrorism who in turn have displayed the moral beauty for which many of them are renowned, a moral beauty derived from a clear awareness of their own dignity, a powerful demand for justice and immense civic courage and democratic pride.
Javier Otaola.- Ombudsman of Vitoria-Gasteiz
(Basque Country’s capital)
[1] Members of a right-wing political movement that was created in 1833. The group took its name from Don Carlos, the youngest brother of King Ferdinand VII (1784-1833) and would-be King Carlos V)
sábado, 15 de marzo de 2008
viernes, 14 de marzo de 2008
Felicidad Olaizola.- Elogio de la Ertzaintza
Decía Clemenceau, el gran político francés, para demostrar la legitimidad de la función policial, que él, presidente del Consejo, era el primer policía de la República.
El viejo “Tigre” comprendía la importancia de la Policía en un régimen de libertades y lo absurdo de mantener recelos y fobias frente a esa función en una democracia, recelos que sólo están justificadas en una dictadura cuando la policía es mas guardia pretoriana de un poder personal que un servicio público sometido a la ley común.
Cuando tenemos que asistir una vez más a un crimen terrorista, al asesinato de Isaías Carrasco, una persona inocente llena de vida y de proyectos, indefensa, en presencia de su propia hija, en un horrendo sacrificio humano que nos indigna a todas las personas de bien sólo podemos dirigir nuestra atención y nuestra esperanza hacia nuestras Policías, confiando en que su inteligencia y su valor nos permita asistir mas pronto que tarde a la detención y enjuiciamiento de los asesinos y a la derrota del terrorismo.
Frente a quienes desprecian la vida humana, y las normas más elementales de la convivencia democrática, aquellos que se colocan en un nivel de barbarie no ya sólo antidemocrático sino pre-político y tienen un proyecto ideológico que tiene la fealdad moral de sus crímenes, tenemos que confiar sinceramente en nuestras Policías porque nuestros agentes de la Ley son los que estan del lado de la libertad civil y del respeto a los derechos humanos de todos, porque los Cuerpos de Seguridad estan al servicio de la libertad y la seguridad de todos, sus aciertos son de todos y sus errores los pagamos de alguna forma entre todos.
El ejercicio práctico de esa función en la lucha contra el crimen terrorista no es nunca fácil y requiere de muchas virtudes como coraje, inteligencia, paciencia, y responsabilidad personal pero esa es la grandeza de la policía y de la democracia: la contención de la fuerza, la sumisión a la Ley. Como dice Sung-Tse : “La verdadera fuerza se ejerce siempre con delicadeza”.
Felicidad Olaizola
Etiquetas:
Ertzaintza,
Felicidad Olaizola,
Terrorismo
viernes, 15 de febrero de 2008
La ciudad vigilada.- Javier Otaola
La ciudad vigilada
(Fuente EL PAIS.- El Pais. 8 de septiembre de 2007)
Me comentaba no hace mucho un buen amigo que había observado con cierta inquietud que –en una mediana ciudad como Vitoria- en el trayecto desde su domicilio al trabajo había diecinueve cámaras de video-vigilancia instaladas en oficinas de inmobiliarias, joyerías, Bancos, grandes almacenes, semáforos y controles de tráfico. Sin embargo esto no es nada comparado con lo que sucede entre nuestros queridos vecinos de la rubia Albión.
En el Reino Unido hay instaladas –oficialmente- 4 millones de cámaras de seguridad, una por cada 15 habitantes, y un londinense suele ser captado aleatoriamente por las cámaras unas 300 veces al día. ¡En un barrio de Londres se han establecido cámaras camufladas cerca de los colectores de residuos para vigilar sobre cuándo y dónde se tiran las basuras¡Los sistemas de video-vigilancia (siglas en inglés CCTV Circuito Cerrado de Televisión) comenzaron a desarrollarse a mediados del siglo pasado XX para mejorar la seguridad de los bancos.
Hoy en día la tecnología CCTV se ha desarrollado hasta tal punto que ya es factible técnica y económicamente su instalación incluso para la seguridad doméstica y la vigilancia de los niños o incluso para la prevención de la violencia de género.
Seguramente no es casualidad que los sistemas de videovigilancia se hayan desarrollado enormemente en el Reino Unido ya que se trata de una tecnología muy adecuada para hacer frente a la amenaza terrorista, y los británicos han vivido bajo la amenaza del terrorismo del IRA durante décadas y ahora son uno de los objetivos predilectos del terrorismo islamista. Por otro lado el sistema de garantías británico es un valor consolidado e interiorizado por la ciudadanía y hay una gran confianza del público en el uso adecuado de dicha tecnología por parte de Scotland Yard.Un informe del Ministerio del Interior británico –Home Office- con el sugestivo título de "CCTV: Looking Out For You" (1994) valoró muy positivamente la eficacia de estos sistemas y abrió paso a un incremento masivo del número de CCTV instalados.
Hoy en día estos sistemas cubren la mayor parte de los pueblos y centros de ciudades, edificios publicos, aeropuertos, estaciones, parkings, urbanizaciones, centros comerciales, autopistas.Las últimas investigaciones en materia de videovigilancia están trabajando en una especie nueva de cámaras: dome cameras o cámaras bóveda que desde un monitor colocado en una torre pueden computerizar imágenes de diferentes CCTV´s de modo que un operador humano puede llegar a controlar de una manera selectiva un gran número de CCTV’s.
Este sistema de captación selectiva trabaja sobre la idea de que las personas cuando nos movemos en el espacio público solemos actuar de una manera predecible, con un ritmo, una velocidad y una trayectoria determinadas de tal modo que pueden distinguirse fácilmente las conductas anómalas: correr, separarse del grupo, merodear… por ejemplo, los ladrones de coches no actúan como el resto de la gente sino que se mueven de una manera furtiva, alejándose de la masa, ocultándose o acercándose repentinamente a los vehículos, en definitiva pautas que los hace fácilmente distinguibles y que permiten a un programa de ordenador detectarlas.
El argumento de que las cámaras reducen o disuaden del delito -aunque parece razonable- no está aún claramente establecido por estudios científicos independientes, aunque los Gobiernos parten de la idea de que cuando son correctamente usadas en efecto disuaden del delito y no sólo lo desplazan. Un resultado que sí está acreditado es que en los parkings ha descendido el número de delitos relacionados con los coches. Videovigilancia se han instalado también en taxis para eliminar la violencia contra los conductores y en furgonetas móviles de la policía. En el caso de la Ertzaintza por decisión del Consejero Javier Balza se han instalado cámaras en el interior de las Comisarías para evitar los casos de abusos policiales, y las cámaras han permitido –con intervención judicial- detectar supuestos aislados de abusos policiales en una comisaría de los Mossos de Escuadra. En algunos casos las CCTV se han convertido en objeto de agresiones y ataques En Midelesborough –Inglaterra- se han instalado recientemente cámaras parlantes en el centro de la ciudad que avisan de su presencia para disuadir de la comisión de delitos.A finales del 2006 se han dado a conocer en el Reino Unido nuevas tecnologías desarrolladas con el uso de micrófonos en coordinación con CCTV´s que aumentan la capacidad de seleccionar y captar información de una manera aún más eficaz. Se puede detectar a una persona gritando de una manera agresiva y a partir de ese dato lograr que la cámara enfoque y grabe automáticamente mediante un zoom la escena. Esta tecnología evidentemente aumenta la capacidad de control de este tipo de cámaras y compromete la intimidad personal ya que puede permitir grabar conversaciones privadas a una distancia de hasta cien metros.
A nadie se le escapa la potencia de este tipo de tecnologías si además asociamos las CCTV’s en espacios públicos a bases de datos de fotografías y a fichas de identidadEl pasado día 8 de julio el presidente francés Nicolas Sarkozy ha anunciado en los medios de comunicación que ha pedido a la Ministra de Interior Michèle Alliot-Marie la preparación un vasto plan de instalación de cámaras –CCTV, o Circuitos Cerrados de Tele-Visión- en la red de transportes públicos para combatir la amenaza terrorista. "Hay 25 millones de cámaras en el Reino Unido, 1 millón en Francia. Estoy muy impresionado por la eficacia de la policía británica gracias a esta red de cámaras” –dijo Sarkozy.
Es evidente que la lucha contra el terrorismo puede exigir medidas extraordinarias: defender la vida y la integridad física de los ciudadanos puede suponer asumir ciertas restricciones, y así lo declaró en su momento el propio Tony Blair en sus declaraciones después de los atentados del 7 de Julio en Londres, pero en aquellas declaraciones se manifestó asimismo la voluntad política del Premier británico de que los terroristas no lograrían cambiar nuestro modo de vida y nuestras instituciones políticas. Es importante tener en cuenta también esta reflexión para no sacrificar nuestra libertad en aras de la seguridad.
En esto como en tantas cosas es determinante el juego de balanzas y controles que rigen en Democracia el ejercicio del poder, incluso presuponiendo la buena voluntad de ese poder. Después de las bombas del 7/7 en Londres, registros de videovigilancia fueron utilizados para identificar a los terroristas. Los media se sorprendieron de que muy pocos trenes de metro tuvieran CCTV, y hubo solicitudes para que estas se incrementaran. Todo indica que las nuevas tecnologías de videovigilancia van a formar parte de nuestra vida cotidiana y que terminaremos considerando esos curiosos artefactos como un elemento más del paisaje urbano del mismo modo que las farolas, los buzones o los semáforos, pero no podemos perder de vista que se trata de un potente instrumento de control personal y por lo tanto debe ser a su vez estar sometido a limitaciones y garantías para evitar el uso indebido del mismo.
Llegará quizá el día en el que no será posible caminar ó conducir anónimamente por la ciudad y se perderá una de las características que hasta el día de hoy precisamente ha caracterizado la vida urbana.
Javier Otaola.- Amor y violencia
Amor y violencia
En todos los casos de violencia contra las mujeres de la que los medios nos informan con una regularidad macabra se asocian sentimientos y violencia: se habla de agresiones cometidas por el compañero sentimental, el marido, la pareja. Siempre que escucho o leo esas noticias me vienen a la mente los momentos felices que esas parejas vivieron, aquellos días en los que no sospechaban que los negros humores del odio fueran a ahogar su amor y a acabar en derramamiento de sangre.
Me pregunto siempre “¿estaba ya latente en aquél “amor” original el germen de violencia que ha acabado con la vida de esas mujeres?”Parece que nos encontramos ante una epidemia de violencia sentimental, una violencia que en muchos casos es suicida, ya que el asesino termina también en ocasiones con su propia vida, lo que demuestra la pulsión de muerte que envuelve cierto tipo de “relaciones amorosas” y todo esto nos remite a la cuestión última ¿qué clase de “amor” es ese que puede llevar a la violencia y a la muerte?
El genial Flaubert en su novela La Educación Sentimental (1868), pretendió realizar lo que Georg Lukács llamó más tarde la “novela psicológica de la desilusión” y así de alguna manera prevenir a la juventud francesa respecto del tipo de sentimentalismo que se cultivaba en la novela romántica, algo parecido a lo que nuestro genial Cervantes quiso hacer con el Quijote y las novelas de caballería.
Parece que ya las autoridades educativas de la Unión Europea han comprendido el carácter fundamental de nuestra educación sentimental, que está en la actualidad en las manos de los letristas de la música pop, y ha desarrollado un denominado Programa Sócrates Comenius – Educación sentimental con la finalidad de “ Educar a las niñas y niños a reconocer, aceptar y respetar la complejidad de su mundo sentimental y del de los otros y además educar a las niñas y niños a descubrir, en los testimonios culturales de las generaciones anteriores a la suya, la continuidad y la evolución de temas relacionados con la expresión y el análisis del mundo sentimental.
Ese programa educativo, como no podía ser de otro modo utiliza materiales literarios, ya que la literatura: novela, -que en francés se dice “roman”- poesía, baladas…-trata en última instancia de la urdimbre de nuestra vida, y en uno de sus niveles para alumnos y alumnas de cierta edad se atreve con el análisis de algunos de los clásico en materia de sentimientos, a saber, la novela Clélie escrita por Madeleine de Scudéry entre 1654 et 1660, en la cual se incluye un capítulo dedicado al Mapa del Amor (Carte du Tendre) en el que se advierte a los que nos aventuramos en el territorio del amor que no todo es llano y cómodo en ese terreno, y de una manera alegórica nos descubre los peligros y dificultades con las que nos podemos encontrar: los celos, las inquietudes, las impaciencias, las alegrías, los disgustos, las murmuraciones, las angustias, las esperanzas, las rebeliones y los sentimientos tumultuosos que a veces nos pueden explotar en el corazón.
Ese programa contiene también un ejercicio de introspección que se desarrolla a través de un cuestionario en el que los alumnos y alumnas se hacen algunas de estas interesantes preguntas, que todos y todas debemos hacernos.Por ejemplo para alumnos y alumnas de 2º Ciclo Primaria - 8 a 10 años: Qué sientes hacia una persona que quieres? Cuando quieres a una persona ¿en que te fijas más? ¿Por qué te harías novio/a de alguien? ¿Cómo te sentirías si la persona que te gusta, le gusta a otra persona? ¿Qué te parece o crees que es el AMOR?
Para alumnos de 1er Ciclo E.S.O. - 12 a 14 años: Cuando se habla de sentimientos, ¿Qué es lo que se te viene a la cabeza?. ¿Te parece que hay igualdad en los sentimientos de hombres y mujeres? ¿Los chicos y las chicas expresan libremente sus sentimientos? Los sentimientos que te gustaría tuviera hacia ti la persona que amas, ¿los tienes o tendrías tú hacia ella? ¿Cómo puede comenzar una relación sentimental?
Y la pregunta más importante: ¿Por qué a veces el amor nos hace sufrir?
En aquellos cursillos prematrimoniales que en nuestra época se nos daban, y que nos parecían un tanto cursis se ensayaba al menos una forma de educación sentimental y se nos iniciaba en la idea -a mi juicio fundamental- de que el amor de pareja, como todo lo que está arraigado en nuestra condición existencial implica un proyecto y no es una empresa baladí, no es una flor silvestre que crece a su aire sino que es un cultivo, y en gran medida una construcción y un propósito para el que se requiere ilusión, pero también realismo. El amor, como la amistad y los afectos, hay que alimentarlos y nutrirlos con aquello que los fortalece: y no se reduce a palabras y a sentimientos vagos. Como nos dice Pablo en su I Carta a los Corintios “El amor es paciente, es bondadoso. El amor no es envidioso ni jactancioso ni orgulloso. No se comporta con rudeza, no es egoísta, no se enoja fácilmente, no guarda rencor”. La experiencia nos enseña que el amor, exige paciencia pero no implica sin embargo rebajamiento, ni admite la humillación de modo que ante un “amor” que se presente con pretensiones de sumisión y rendición de juicio estamos en nuestro perfecto derecho de defendernos y de huir porque encierra una trampa de violencia y destrucción.
domingo, 27 de enero de 2008
Educar es difícil, y a veces antipático (Brigantinus)
En esta época donde los padres están muy preocupados por sus hijos (sobre todo si están en la adolescencia -período vago que abarca desde que empiezar a interesarse por el otro sexo más que para jugar a policías y ladrones hasta que comprenden que no es verdad que que los mayores no entienden nada-) el tema de las "reglas" siempre aparece en el candelero. La cuestión radica en si existen reglas racionales que imponerles a los hijos, sí éstas deben ser de cumplimiento obligatorio, y hasta donde los padres están dispuestos a llegar para exigir que sean efectivas.
El problema no radica en la ausencia de reglas, ya que ello lleva a más problemas, ni a imponerlas con férrea integridad, ya que ello lleva a que las transgrederán sistemáticamente siempre que no estén bajo el control directo de la autoridad, sino en algo más complicado: la capacidad de negociación de los padres.
Esta "negociación" no está basada en simples principios de "te doy un poco y tu me das otro tanto", sino, sobre todo, en la demostración de la racionalidad de estas reglas y en la demostración, simultánea, que los padres están dispuestos a afrontar el malhumor de sus hijos y su temporal rechazo. Por otra parte los hijos deberían tener la oportunidad de poder argumentar y poner en cuestión los supuestos en que se basan las reglas; y si ellos son endebles o incluso incorrectos (para la situación analizada), los padres deberían saber reconocer esta falta de sustentación y buscar acuerdos sobre elementos más profundos.
Resumiendo: no imponer reglas tontas, sino analizadas (previamente incluso en la pareja adulta hasta llegar a una conclusión conjunta), y por otra parte estar dispuesto al diálogo para establecer límites a la aplicación de estas reglas. Límites que pueden depender, por ejemplo, de la capacidad de respuesta responsable de los hijos.
Pongo un ejemplo concreto: si la obligación de llegar a casa, por la noche, a partir de una hora determinada se basa en miedos vagos ("el que dirán") o en experiencias que a los hijos no dicen nada ("mis padres así me educaron"), será muy difícil dialogar sobre ellas. Si en cambio se basan en razones plausibles, como la "seguridad" de los propios hijos (seguridad obviamente relacionada con su edad y la experiencia que hasta el momento poseen), es posible establecer una base más racional.
En todo caso el problema, o uno de los problemas principales que afrontan los padres en esta época es la dificultad que tienen para implicarse en conductas que contraríen a sus hijos. Curiosamente el mal humor filial puede determinar una conducta de abandono de responsabilidades paternales. Esto no sucedía hace décadas, pero ahora, donde se sobrevalúa el ambiente amigable y colaborador, los padres se sienten temerosos de provocar hostilidad en sus hijos. El pendulo ha girado hacia el otro extremo, y se prefiere el "buen rollo" antes que nociones más abstractas que están bien cuando se hablan, pero siempre que no tengan daños colaterales cuando se intentan ejecutar.
El problema no radica en la ausencia de reglas, ya que ello lleva a más problemas, ni a imponerlas con férrea integridad, ya que ello lleva a que las transgrederán sistemáticamente siempre que no estén bajo el control directo de la autoridad, sino en algo más complicado: la capacidad de negociación de los padres.
Esta "negociación" no está basada en simples principios de "te doy un poco y tu me das otro tanto", sino, sobre todo, en la demostración de la racionalidad de estas reglas y en la demostración, simultánea, que los padres están dispuestos a afrontar el malhumor de sus hijos y su temporal rechazo. Por otra parte los hijos deberían tener la oportunidad de poder argumentar y poner en cuestión los supuestos en que se basan las reglas; y si ellos son endebles o incluso incorrectos (para la situación analizada), los padres deberían saber reconocer esta falta de sustentación y buscar acuerdos sobre elementos más profundos.
Resumiendo: no imponer reglas tontas, sino analizadas (previamente incluso en la pareja adulta hasta llegar a una conclusión conjunta), y por otra parte estar dispuesto al diálogo para establecer límites a la aplicación de estas reglas. Límites que pueden depender, por ejemplo, de la capacidad de respuesta responsable de los hijos.
Pongo un ejemplo concreto: si la obligación de llegar a casa, por la noche, a partir de una hora determinada se basa en miedos vagos ("el que dirán") o en experiencias que a los hijos no dicen nada ("mis padres así me educaron"), será muy difícil dialogar sobre ellas. Si en cambio se basan en razones plausibles, como la "seguridad" de los propios hijos (seguridad obviamente relacionada con su edad y la experiencia que hasta el momento poseen), es posible establecer una base más racional.
En todo caso el problema, o uno de los problemas principales que afrontan los padres en esta época es la dificultad que tienen para implicarse en conductas que contraríen a sus hijos. Curiosamente el mal humor filial puede determinar una conducta de abandono de responsabilidades paternales. Esto no sucedía hace décadas, pero ahora, donde se sobrevalúa el ambiente amigable y colaborador, los padres se sienten temerosos de provocar hostilidad en sus hijos. El pendulo ha girado hacia el otro extremo, y se prefiere el "buen rollo" antes que nociones más abstractas que están bien cuando se hablan, pero siempre que no tengan daños colaterales cuando se intentan ejecutar.
martes, 22 de enero de 2008
Javier Otaola.- Elogio bilbaíno de los jesuitas
Los jesuitas ya tienen Prepósito General: el Padre Adolfo Nicolás.
Ya hay un sucesor del Padre Kolvenbach que ha presentado su dimisión después de 25 años al frente de la Compañía en tiempos muy convulsos.
Los jesuitas son una de las referencias que han conformado el País Vasco: su presencia en Bilbao, Azpeitia, Durango, Vitoria, San Sebastián... forma parte de nuestro paisaje físico e histórico y su personalidad como colectivo ha introducido entre nosotros algunas de sus características como grupo humano: tesón, tenacidad, resistencia, sentido de grupo, voluntad de compromiso. La Universidad de Deusto es también una presencia social e intelectual de primer orden en el ámbito español y vasco. No es casualidad que Ignacio, lo fuera de Loyola. Entre los jesuitas tenemos al apologista de la lengua vasca, el Padre Larramendi, que tituló con genio paradójico la primera gramática vasca: "El imposible vencido".
No olvidar entre nuestros clásicos españoles tenemos al renacentista Baltasar Gracián –nuestro Pascal- (1601-1658) que dijo aquello tan sabio de que “Lo bueno, si breve, dos veces bueno” o “valen más quintaesencias que fárragos”.
Los jesuitas han constituido entre nosotros una cultura de la organización, del trabajo y de la “fuerza de voluntad” que nos ha emparejado en cierta medida con la “ética calvinista” de los países protestantes, a pesar del acendrado catolicismo de Loyola y de su estilo comunitarista. El Padre Arrupe, bilbaíno y Prepósito General ha sido una personalidad de rango universal que ha marcado una impronta imborrable en la Compañía.
Uno, a pesar de su luteranismo y su masonería, ha sido alumno de los jesuitas desde la infancia hasta los 20 años, y ha sido educado en ese espíritu ignaciano que nos transmitían en el colegio, “el afecto, el gusto y la inclinación al bien y a los hábitos virtuosos”, la religiosidad del AMDG, el culto a la maternidad espiritual de la Virgen de Begoña, el culto a la “fuerza de voluntad” y los Ejercicios Espirituales que habré hecho –en su versión abreviada- unas tres o cuatro veces.
No puedo dejar de reconocer en los discípulos de Loyola un estilo humano y espiritual digno de admiración, un espíritu que ha tenido incluso su correlato cinematográfico y estético en la magnífica y emocionante película La Misión.
La Compañía de Jesús fundada por Ignacio de Loyola con espíritu de milicia y que entre otras severas exigencias –perinde ad cadáver - impone renunciar a jerarquías, cargos o privilegios eclesiásticos sin embargo ha admitido en algunos casos excepciones a este principio como en el caso histórico de San Roberto Belarmino; y hoy, con los cardenales Carlo Maria Martini, - el eterno papable - italiano, y Jorge Bergoglio, argentino.
Un jesuita y científico con un brillante y fraternal espíritu crítico, Juan Masiá, autoridad en biogenética, se ha atrevido a criticar las posiciones de ultraderecha de la Cope y ha denunciado la pretensión de algunos prelados de infantilizar a los fieles en su libro 'Tertulias de bioética. Manejar la vida, cuidar a las personas', lo que le costó su expulsión de la cátedra de Bioética de la Universidad Pontificia de Comillas.
La Conferencia Episcopal Española tiene como portavoz al jesuita y obispo Juan Antonio Martínez Camino, asturiano de 52 años, que entró en la Compañía nada más terminar Filosofía en Valladolid, en 1976 y ha sido profesor de Teología Dogmática en la Universidad Pontificia de Comillas.
Finalmente otra jesuita ha alcanzado una posición relevante en el cuadro organizativo del Vaticano, lo que puede significar un renovado protagonismo de la Compañía de Jesús.
Por decisión de Benedicto XVI el padre Lombardi ha sustituído en el puesto de portavoz vaticano al conocido miembro del Opus Dei, Navarro Vals.Lombardi no es un jesuita cualquiera. Nació en Saluzzo (Italia) el 29 de agosto de 1942 entró en 1960 en el Noviciado de la Compañía de Jesús en Avigliana (Turín) y realizó estudios de Filosofía en la Universidad Aloisianum de los Jesuitas. En 1972 recibió su ordenación sacerdotal y comenzó su carrera periodística, ha formado parte del Colegio de Escritores de Civilità Católica - una de las obras predilectas de los jesuitas - y en 2005 fue nombrado director General de Radio Vaticana.
En el año de su Congregación General XXXV podemos decir que los jesuitas están en forma.
Javier Otaola.- Abogado y escritor.
1
Suscribirse a:
Entradas (Atom)